Verschiedene Möglichkeiten der Dosierung

Verschiedene Möglichkeiten der Dosierung

Verschiedene Möglichkeiten der Dosierung

Die Materialdosierung kann für kunststoffverarbeitende Unternehmen enorme Kosteneinsparungen bringen. Additive und Masterbatch sind oft eine der teuersten Quellen, die Unternehmen verwenden. Die Art der Materialdosierung zeigt ihre Auswirkung auf die Kostenreduzierung. 

Manuelle Dosierung

Eine der ältesten Methoden zur Dosierung von Materialien ist die manuelle Dosierung. Oft wird ein großer Mischer verwendet, in dem die Komponenten nacheinander platziert werden. Manchmal unter Verwendung des Volumens, 1 Beutel der Komponente A und 2 Beutel der Komponente B, manchmal aber auch nach Gewicht bestimmt. In Anbetracht unserer 5 Gründe, ein Präparat nicht mehr zu verwenden:

  1. Wirtschaftliche Gründe: geringer Anschaffungspreis der Geräte, aber arbeitsintensiv. Darüber hinaus kann ein großer Spielraum für Fehler zu Materialverschwendung führen. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden sind die wirtschaftlichen Gründe begrenzt.
  2. Logistische Gründe: Die manuelle Dosierung erfordert weniger Lagerbestand im Vergleich zur Verwendung von Compounds. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und werden daher als groß angesehen.
  3. Flexibilitätsgründe: Üblicherweise werden große Chargen von Hand zubereitet, was es schwierig macht, die Zusatzstoffe bei Bedarf anzupassen. Außerdem dauert es oft lange, die Charge vorzubereiten. Daher halten wir die Flexibilitätsgründe für begrenzt.
  4. Gründe für die Reproduzierbarkeit: Wenn sich alle genau an die Regeln halten und ein allgemeines Verständnis für die prozentuale Zusammensetzung von Rezepten besteht, können die Gründe für die Reproduzierbarkeit durchschnittlich sein.
  5. Gründe für die Rückverfolgbarkeit: Rückwirkend festzustellen, welche Materialien in die Mischung eines jeden Teils eingeflossen sind, ist nur mit strengen Regeln und einer soliden Datenerfassung möglich, die sehr arbeitsintensiv sein kann. Daher sind die Gründe für die Rückverfolgbarkeit begrenzt.

Gravimetrische Dosierung

Wir betrachten zwei verschiedene Arten der gravimetrischen Dosierung. Dosiereinheiten für Gewichtsverlust und Gewichtszunahme. Zuerst besprechen wir das Prinzip der Gewichtsabnahme, dann das Prinzip der Gewichtszunahme.

Gewichtsverlust

Das bedeutet, dass entweder der Trichter oder die komplette Dosiereinheit auf eine Wägezelle gestellt wird. Es gibt jedoch keine Kontrolle über den Fluss des Natürlichen, da nur das Additiv oder Masterbatch zugegeben wird, und wenn bei der Dosierung Abweichungen aufgrund von Schnecken, Hohlräumen oder Dosierrohren auftreten, gibt es keine Möglichkeit, dies auszugleichen. Theoretisch sollte die Genauigkeit aufgrund einer Rückkopplungsschleife größer sein, aber in vielen Systemen verursacht diese Rückkopplungsschleife sogar noch mehr Abweichungen, da der Regler die Anforderungen ständig anpasst und noch mehr Unsicherheiten erzeugt. Die Wägezelle ist oft größer als 15 oder 20 kg, was es unmöglich macht, kleine Mengen zu messen.

  1. Wirtschaftliche Gründe: Geräte mit Gewichtsverlust sind teurer, bieten aber nicht viel mehr. Daher betrachten wir die wirtschaftlichen Gründe als durchschnittlich.
  2. Logistische Gründe: Durch die Dosierung nach dem Gewichtsverlustprinzip wird im Vergleich zur Verwendung von Compounds weniger Lagerbestand benötigt. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und sind daher groß.
  3. Flexibilität: Die Gründe für die Flexibilität sind groß, weil Änderungen schnell vorgenommen werden können und es keine Batch gibt.
  4. Reproduzierbarkeit: In der Theorie sollte die Reproduzierbarkeit hoch sein, da alles gewogen wird. Allerdings sind diese Maschinen oft nicht so genau, wie der Hersteller behauptet, was zu einer großen Unsicherheit über das tatsächlich dosierte Material führt, was die exakte Reproduktion desselben Produkts erschwert. Daher betrachten wir die Reproduzierbarkeit als durchschnittlich.
  5. Rückverfolgbarkeit: In der Theorie sollten die Gründe für die Rückverfolgbarkeit groß sein. Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass die am häufigsten verwendeten Systeme nicht das tun, was sie sagen. Daher betrachten wir dies als durchschnittlich.

Gewichtszunahme

Oft werden sie als Chargenmixer bezeichnet. Das Prinzip ist ganz anders als bei den anderen Methoden, da nicht nur die Zusatzstoffe und das Masterbatch dosiert und gewogen werden, sondern auch das Naturprodukt. Außerdem arbeiten Ferlins Chargenmischer nicht mit Schnecken, wodurch der pulsierende Effekt entfällt. Jede Komponente wird einzeln in eine Waagschale dosiert. Nachdem jede Komponente dosiert wurde, fallen diese Komponenten in eine Mischkammer, um eine homogene Charge zu erzeugen.

  1. Wirtschaftliche Gründe: Da der Fluss jeder Komponente gesteuert wird, kann die Maschine Abweichungen der ersten Komponente vorhersehen. Die zweite Komponente ist oft das natürliche oder gemahlene Produkt, das sehr einfach zu dosieren ist. Darüber hinaus ermöglichen intelligente Steuerungsoptionen eine optimale Ausnutzung des Mühlenmaterials. Nicht zuletzt kann durch die Verwendung einer separaten Waagschale die Wägezelle wesentlich kleiner ausfallen, was die Messung sehr kleiner Mengen ermöglicht. Daher können wir die wirtschaftlichen Gründe als groß ansehen.
  2. Logistische Gründe: Durch die Dosierung nach dem Prinzip der Gewichtszunahme wird im Vergleich zur Verwendung von Compounds weniger Vorrat benötigt. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und sind daher groß.
  3. Flexibilität: Da diese Maschinen eine Charge vorbereiten, ist die Flexibilität im Vergleich zu Gewichtsverlust-Dosiergeräten geringer. Wir halten die Gründe für die Flexibilität daher für durchschnittlich.
  4. Reproduzierbarkeit: Die Reproduzierbarkeit desselben Endprodukts mit denselben Einstellungen ist bei Verwendung einer Gewichtszunahmeeinheit sehr wahrscheinlich. Es misst alles, was im Mix passiert, und kann den Komponentenbedarf aufgrund von Abweichungen anpassen. Die Gründe für die Reproduzierbarkeit schätzen wir daher als hoch ein.
  5. Rückverfolgbarkeit: Da die Maschine alle Komponenten einzeln misst, ist es einfach, alle Daten zu speichern und zu einem späteren Zeitpunkt zu sehen, welche Materialien in jede Charge geflossen sind. Die Gründe für die Rückverfolgbarkeit werden daher als groß angesehen.

Dosierverfahren Wirtschaftlich Logistik Flexibilität Reproduzierbarkeit Rückverfolgbarkeit
Handbuch Begrenzt Groß Begrenzt Begrenzt Begrenzt
Gewichtsreduzierung Begrenzt Groß Groß Durchschnitt Durchschnitt
Gewichtszunahme Groß Groß Durchschnitt Groß Groß

Verschiedene Möglichkeiten der Dosierung

Die Materialdosierung kann für kunststoffverarbeitende Unternehmen enorme Kosteneinsparungen bringen. Additive und Masterbatch sind oft eine der teuersten Quellen, die Unternehmen verwenden. Die Art der Materialdosierung zeigt ihre Auswirkung auf die Kostenreduzierung. 

Manuelle Dosierung

Eine der ältesten Methoden zur Dosierung von Materialien ist die manuelle Dosierung. Oft wird ein großer Mischer verwendet, in dem die Komponenten nacheinander platziert werden. Manchmal unter Verwendung des Volumens, 1 Beutel der Komponente A und 2 Beutel der Komponente B, manchmal aber auch nach Gewicht bestimmt. In Anbetracht unserer 5 Gründe, ein Präparat nicht mehr zu verwenden:

  1. Wirtschaftliche Gründe: geringer Anschaffungspreis der Geräte, aber arbeitsintensiv. Darüber hinaus kann ein großer Spielraum für Fehler zu Materialverschwendung führen. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden sind die wirtschaftlichen Gründe begrenzt.
  2. Logistische Gründe: Die manuelle Dosierung erfordert weniger Lagerbestand im Vergleich zur Verwendung von Compounds. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und werden daher als groß angesehen.
  3. Flexibilitätsgründe: Üblicherweise werden große Chargen von Hand zubereitet, was es schwierig macht, die Zusatzstoffe bei Bedarf anzupassen. Außerdem dauert es oft lange, die Charge vorzubereiten. Daher halten wir die Flexibilitätsgründe für begrenzt.
  4. Gründe für die Reproduzierbarkeit: Wenn sich alle genau an die Regeln halten und ein allgemeines Verständnis für die prozentuale Zusammensetzung von Rezepten besteht, können die Gründe für die Reproduzierbarkeit durchschnittlich sein.
  5. Gründe für die Rückverfolgbarkeit: Rückwirkend festzustellen, welche Materialien in die Mischung eines jeden Teils eingeflossen sind, ist nur mit strengen Regeln und einer soliden Datenerfassung möglich, die sehr arbeitsintensiv sein kann. Daher sind die Gründe für die Rückverfolgbarkeit begrenzt.

Gravimetrische Dosierung

Wir betrachten zwei verschiedene Arten der gravimetrischen Dosierung. Dosiereinheiten für Gewichtsverlust und Gewichtszunahme. Zuerst besprechen wir das Prinzip der Gewichtsabnahme, dann das Prinzip der Gewichtszunahme.

Gewichtsverlust

Das bedeutet, dass entweder der Trichter oder die komplette Dosiereinheit auf eine Wägezelle gestellt wird. Es gibt jedoch keine Kontrolle über den Fluss des Natürlichen, da nur das Additiv oder Masterbatch zugegeben wird, und wenn bei der Dosierung Abweichungen aufgrund von Schnecken, Hohlräumen oder Dosierrohren auftreten, gibt es keine Möglichkeit, dies auszugleichen. Theoretisch sollte die Genauigkeit aufgrund einer Rückkopplungsschleife größer sein, aber in vielen Systemen verursacht diese Rückkopplungsschleife sogar noch mehr Abweichungen, da der Regler die Anforderungen ständig anpasst und noch mehr Unsicherheiten erzeugt. Die Wägezelle ist oft größer als 15 oder 20 kg, was es unmöglich macht, kleine Mengen zu messen.

  1. Wirtschaftliche Gründe: Geräte mit Gewichtsverlust sind teurer, bieten aber nicht viel mehr. Daher betrachten wir die wirtschaftlichen Gründe als durchschnittlich.
  2. Logistische Gründe: Durch die Dosierung nach dem Gewichtsverlustprinzip wird im Vergleich zur Verwendung von Compounds weniger Lagerbestand benötigt. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und sind daher groß.
  3. Flexibilität: Die Gründe für die Flexibilität sind groß, weil Änderungen schnell vorgenommen werden können und es keine Batch gibt.
  4. Reproduzierbarkeit: In der Theorie sollte die Reproduzierbarkeit hoch sein, da alles gewogen wird. Allerdings sind diese Maschinen oft nicht so genau, wie der Hersteller behauptet, was zu einer großen Unsicherheit über das tatsächlich dosierte Material führt, was die exakte Reproduktion desselben Produkts erschwert. Daher betrachten wir die Reproduzierbarkeit als durchschnittlich.
  5. Rückverfolgbarkeit: In der Theorie sollten die Gründe für die Rückverfolgbarkeit groß sein. Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass die am häufigsten verwendeten Systeme nicht das tun, was sie sagen. Daher betrachten wir dies als durchschnittlich.

Gewichtszunahme

Oft werden sie als Chargenmixer bezeichnet. Das Prinzip ist ganz anders als bei den anderen Methoden, da nicht nur die Zusatzstoffe und das Masterbatch dosiert und gewogen werden, sondern auch das Naturprodukt. Außerdem arbeiten Ferlins Chargenmischer nicht mit Schnecken, wodurch der pulsierende Effekt entfällt. Jede Komponente wird einzeln in eine Waagschale dosiert. Nachdem jede Komponente dosiert wurde, fallen diese Komponenten in eine Mischkammer, um eine homogene Charge zu erzeugen.

  1. Wirtschaftliche Gründe: Da der Fluss jeder Komponente gesteuert wird, kann die Maschine Abweichungen der ersten Komponente vorhersehen. Die zweite Komponente ist oft das natürliche oder gemahlene Produkt, das sehr einfach zu dosieren ist. Darüber hinaus ermöglichen intelligente Steuerungsoptionen eine optimale Ausnutzung des Mühlenmaterials. Nicht zuletzt kann durch die Verwendung einer separaten Waagschale die Wägezelle wesentlich kleiner ausfallen, was die Messung sehr kleiner Mengen ermöglicht. Daher können wir die wirtschaftlichen Gründe als groß ansehen.
  2. Logistische Gründe: Durch die Dosierung nach dem Prinzip der Gewichtszunahme wird im Vergleich zur Verwendung von Compounds weniger Vorrat benötigt. Im Vergleich zu anderen Dosiermethoden treten die gleichen logistischen Gründe auf und sind daher groß.
  3. Flexibilität: Da diese Maschinen eine Charge vorbereiten, ist die Flexibilität im Vergleich zu Gewichtsverlust-Dosiergeräten geringer. Wir halten die Gründe für die Flexibilität daher für durchschnittlich.
  4. Reproduzierbarkeit: Die Reproduzierbarkeit desselben Endprodukts mit denselben Einstellungen ist bei Verwendung einer Gewichtszunahmeeinheit sehr wahrscheinlich. Es misst alles, was im Mix passiert, und kann den Komponentenbedarf aufgrund von Abweichungen anpassen. Die Gründe für die Reproduzierbarkeit schätzen wir daher als hoch ein.
  5. Rückverfolgbarkeit: Da die Maschine alle Komponenten einzeln misst, ist es einfach, alle Daten zu speichern und zu einem späteren Zeitpunkt zu sehen, welche Materialien in jede Charge geflossen sind. Die Gründe für die Rückverfolgbarkeit werden daher als groß angesehen.

Dosierverfahren Wirtschaftlich Logistik Flexibilität Reproduzierbarkeit Rückverfolgbarkeit
Handbuch Begrenzt Groß Begrenzt Begrenzt Begrenzt
Gewichtsreduzierung Begrenzt Groß Groß Durchschnitt Durchschnitt
Gewichtszunahme Groß Groß Durchschnitt Groß Groß

Suchen Sie die Lösung?

Wir denken mit und helfen Ihnen gerne weiter!
Ferlin Kunststoff